В противном случае всю судебную систему может ожидать элементарный коллапс, как полагают многие российские юристы. Суды и сейчас завалены административными и гражданскими делами, но добавление к ним еще и рассмотрения массы дел по банкротству физлиц может просто перевесить чашу возможностей.
Поэтому весной право рассмотрения подобных дел передали арбитражным судам – изначально предполагалось, что делами о банкротстве физлиц займутся суды общей юрисдикции. Арбитражные суды находятся только в областных центрах, и территориальная отдаленность от других населенных пунктов области поможет существенно снизить количество исковых заявлений. К тому же, арбитраж имеет опыт ведения подобных дел.
Суть самого Закона 127 РФ такова: если заемщик в банке имеет задолженность свыше 500 тысяч рублей и просрочку более 3 месяцев, он имеет право подать в суд на собственное банкротство. Процедура эта может оказаться и дорогой, и длительной, но в итоге заемщик может полностью избавиться от всех своих кредиторов. Хотя и это на деле при ближайшем рассмотрении - «палка о двух концах». Дело в том, что суть закона не предусматривает освобождения от долгов, избавляя от кредиторов. Но как быть, если платить действительно нет возможности? Единственное ваше жилье никто не отберет, и если нет ничего другого – «на нет и суда нет»? Не совсем так.
Поэтому юристы уже сейчас говорят, что для должников особой необходимости в процедуре банкротства нет. Оно уже существует в виде исполнительного производства. Такой подход к долгам для заемщика более выгоден, так как службой судебных приставов будет удерживаться только часть доходов, да и с реализацией имущества вопрос будет ставиться более лояльно.
