В Шахтах 26 мая состоялось очередное 59-е заседание городской Думы. Депутат по 6-му округу, беспартийный Дмитрий Приходько выступил с разгромной критикой работы администрации.
Так, народный избранник поднял вопрос о незаконном размещении нестационарных торговых объектов (НТО). По его словам, глава администрации Андрей Ковалев ответил на инициативу Приходько объехать город и выявить нарушения в их размещении. Однако результатов от этой встречи не было – обещания сити-менеджера так и остались просто словами.
- 6 мая у нас было выездное совещание по незаконно размещенным ларькам. Я указал на все объекты, Андрей Владимирович сфотографировал их на свой телефон. Он признал, что есть нарушения, пообещал лично направить обращения на имя прокурора и начальника УВД. Я так понимаю, никаких решений не было принято. На мое письмо которое было адресовано сити-менеджеру, я не получил никакого ответа. Под протокол на заседании Думы я готов озвучить эти адреса, и аппарат Думы сами пусть направят прокурору, если администрации некогда. По некоторым ларькам в поселке ХБК есть решение суда и предписание прокуратуры, и они давно должны быть ликвидированы, но они по-прежнему на месте. Также "рассадник" НТО на входе в центральный Дом Быта. Практически все они работают без документов, этих павильонов даже на карте НТО нет. Это незаконно. Вход в Александровский парк – появился новый ларек. Провода от него идут по всему «пятачку» у фонтана. Это соответствует нормам пожарной безопасности? Думаю нет. Провода лохмотьями висят. Где проверяющие органы? Поселок Артем, остановка Машиносчетная - стоят несколько ларьков в ряд, на карте НТО их нет. Может мне показалось? Хотя на выездном совещании сити-менеджер со мной соглашается, подтверждает, что есть нарушения, и якобы видит проблему. Но решения по острым вопросам откладываются и замалчиваются, - возмущен Дмитрий Приходько. – Вроде бы мы боремся с незаконными постройками, а на деле выходит, что на самом деле идет борьба за лакомые места для бизнеса.
Сделал замечание депутат и по работе муниципальной инспекции.
- Зачем у нас «трясут» мелкий бизнес? Почему сейчас, во время пандемии, муниципальная инспекция выполняет такую функцию? Президент сказал не трогать предпринимателей, и прокуратура, полиция остановили свои проверки. Зато администрация берет на себя такую задачу и выполняет проверки за всех!, - считает Дмитрий Приходько.
Депутат также затронул тему незаконных захоронений на центральном кладбище. Глава города Ирина Жукова порекомендовала провести там прокурорскую проверку.
Припомнил народный избранник и обещания, данные главой администрации относительно оформления проезжей части возле школы интерната. Жалобы на кошмарное состояние дороги и отсутствие уличного освещения и тротуаров возле единственной коррекционной школы по переулку Тюменский, 72, Дмитрий Приходько озвучивал еще в марте.
- По школе-интернату № 16 также не решен вопрос. Там обучаются дети-инвалиды. Андрей Владимирович обещал на одном из заседаний Думы, что возле образовательного учреждения сделают пешеходный переход для детей, хоть какое-то освещение. Но прошло уже больше двух месяцев, и видимо, погодные условиях так и не позволили воплотить в жизнь обещанное. Я уверен, и до осени ничего не поменяется. Сейчас и дети, и педагоги вынуждены после школы ждать транспорт, находясь на проезжей части, в кромешной тьме. Почему такое отношение? Может, нам нужно обращаться не в администрацию, а в область, если здесь нас не слышат? Зачем обещать, если слова с действиями расходятся?, - считает депутат.
На критику Дмитрия Приходько ответил и.о. первого заместителя главы администрации Алексей Тушминцев, так как сам сити-менеджер на заседании Думы отсутствовал, несмотря на то, что был заявлен в списке приглашенных.
- От лица администрации благодарю всех, кто подсказывает нам проблемные места. Конечно, эти задачи нужно решать. По тем вопросам, которые проговорил Дмитрий Юрьевич, могут ответить профильные заместители, которые здесь присутствуют – по НТО прокомментирует Денис Дедученко, по кладбищам и дорогам – Леонид Лебединский, - примирительно заявил Алексей Тушминцев.
Однако их мнение, как и когда решатся озвученные вопросы, никто не услышал. Председатель Думы Ирина Жукова подытожила комментарий Тушминцева, заявив, что ответы сейчас давать не нужно, их можно в письменной форме направить депутату Приходько. Видимо, глава города хотела сэкономить время и перейти к обсуждению следующих вопросов. Однако вышло так, словно для присутствующих озвученные проблемы не столь важны.
