Есть проблемы и с проектом стадиона, и с подрядчиком – ему подготовлен иск на 7 млн рублей
В Шахтах не утихают бурные обсуждения срывов графика реконструкции стадиона «Шахтер». На ноябрьском комитете в городской Думе депутаты пытались добиться конкретики от замглавы администрации: остановлены ли работы на стадионе, откорректированы неточности в проекте, насколько сдвинулись сроки завершения строительства объекта.
- На данный момент есть ряд серьезных проблем, которые сдерживают строительство стадиона «Шахтер», есть отставание от графика, ряд принципиальных вопросов, которые не решены. Есть много частных вопросов. Мы видим недостаточную работу подрядной организации. Несмотря на нестыковку проектных решений, есть возможность проведения работ. Но подрядчик не ведет работы. К нему уже подготовлен иск на 7 миллионов рублей, спор будет решаться, виновные будут наказаны. Работы не приостановлены, на стадионе вчера работало 25 человек, сегодня сколько, не знаю, - сообщил замглавы администрации Владимир Петров. – У нас есть сроки, поставленные нам правительством, для принятия скоординированных действий и отработки графика выхода из этой критической ситуации, - признал чиновник.
Таким образом, администрация видит две причины срыва сроков – неверные проектные решения, которые необходимо корректировать, и неудовлетворительную работу подрядчика.
Чтобы вести правовую и претензионную работу, мы должны получить ответ проектной организации. Замечания подрядчика мы отправили проектировщикам. Если проектировщик сообщит, что по всем разделам необходимо остановить работы и заходить на экспертизу, тогда график будет скорректирован. Насколько, я предугадать не могу, - констатировал Владимир Петров.
Депутат Роман Бабкин поинтересовался, будет ли администрация пытаться сохранить подрядчика – ООО «Старт».
-Не стоит такая цель, главное – достроить стадион. Привязки к подрядчику нет. Есть необходимая правовая база для расторжения договоров, - пояснил Владимир Петров.
В очередной раз раскритиковал проект и шахтинский архитектор Владимир Александровский.
- Западную трибуну в ходе реконструкции подвинули – из-за этого вместо восьми беговых дорожек получилось шесть. Футбольное поле тоже не вмещается – утром потренируются футболисты, потом поле нужно будет «завернуть», чтобы можно было на этих шести дорожках пробежать. Вы знаете об этой проблеме? Кто готовил техническое задание? Если не хватает знаний, пригласите специалистов, готов консультировать бесплатно!, - предложил Александровский.
По словам замглавы администрации по вопросам строительства и архитектуры, проект стадиона, в котором сейчас выявлены недостатки, обошелся более 18 миллионов рублей.
-Почему ответственность постоянно на подрядчике? Есть заказчик, есть проектировщики. Они за что-то отвечают? Заказчик вообще видел проект?, - возмутился депутат Александр Коренев.
Замглавы администрации Владимир Петров пояснил, что после ответов от проектировщика на замечания подрядной организации, будет ясно, кто виноват – экспертиза, проектная фирма или подрядчик.