Обо всех перипетиях отношений с подрядчиком рассказала заместитель главы администрации по социальным вопросам Ольга Тхак на комитете по градостроительству 13 февраля. По ее словам, в начале декабря уже хотели разорвать контракт. Но подрядчик активизировал работы на объекте: обустраивал стяжку на полу, устанавливал ограждение для пандуса.
- 15 декабря было принято решение отозвать заявление о расторжении контракта с подрядчиком и дать ему завершить ремонтные работы. С 17 по 19 декабря рабочие на объекте отсутствовали, и главный врач поликлиники повторно разместил в системе документ о прекращении договорных отношений в одностороннем порядке. В итоге подрядчик бросил работы, не завершив все до конца, частично вывез мусор, - сообщила Ольга Тхак.
Напомним, контракт с фирмой ООО «Спецстройгрупп» на 2 млн 736 тысяч рублей заключили в июне 2022 года. Ремонт должны были закончить до 16 августа. Срок сдачи объекта затянулся уже почти на полгода. Работы выполнены на сумму 2 млн 76 тысяч рублей – такие документы представил подрядчик. Однако деньги ему не заплатили.
- Отраслевым министерством 29 декабря был дан мотивированный отказ об оплате средствами областного бюджета. Причина – не доделан пандус стоимостью около 300 тысяч рублей. Это не позволило считать проект выполненным, - пояснила Ольга Тхак. - Кроме того, есть еще замечания, подтвержденные строительным контролем: например, оштукатуривание внешней стены на крыльце здания выполнено без металлической сетки, и это неблагоприятно сказалось на качестве работ. Подрядчик использовал противоскользящее покрытие толщиной 3 мм при сметных требованиях в 6 мм и т.д. В целом входная группа жизнеспособна, за исключением пандуса.
Подрядная организация планирует подавать в суд, чтобы возместить понесенные расходы. Строительный контроль объекта осуществлял МУП «Шахтыстройзаказчик».
- Я назову вещи своими именами. Становится плохой традицией, что у нас нет своевременного и достаточного технического надзора. Потом, когда нам предъявляют акты выполненных работ, мы расторгаем контракт. Далее мы всю сумму, 100% стоимости выполненного ремонта оплачиваем из местного бюджета! А ведь при сданных вовремя работах 85% стоимости погасили бы из областного бюджета, а городской бюджет –лишь 15 % этих средств! И потом мы жалуемся, что на софинансирование не хватает денег, а местный бюджет несет неэффективные расходы, - высказала председатель контрольно-счетной палаты Галина Аверкина.
Замглавы администрации Дмитрий Третьяков пояснил, что контроль за подрядчиком был, замечания озвучивались.
- Каждый вид работ должен сдаваться. Зачем допустили оштукатуривание без сетки? Как можно приступать ко второму этапу, не выполнив первый? Вы видите, что подрядчик делает брак, и продолжаете с ним сотрудничать? - возмутился председатель городской Думы Андрей Горцевской.
Галина Аверкина подытожила, что нужно пересмотреть систему взаимодействия МУП «Шахтыстройзаказчик» с подрядчиком и организацией-заказчиком (в данном случае поликлиника № 5), иначе вместо реализации инициативных проектов при колоссальной поддержке области город Шахты так и будет брать на себя стопроцентное финансирование работ.
